Данный монитор имеет матрицу P-IPS и относится больше к категории мониторов профессиональных, нежели любительских, хотя сейчас грань стирается и ценовой разрыв данного монитора на IPS матрице (10-битная) от похожих мониторов на TN матрицах составляет около 200$, что согласитесь не много. Стоимость же данного монитора на момент написания статьи была в районе 600$.

Диагональ монитора 24 дюйма или 61 сантиметр, соотношение сторон 16:10, разрешение экрана 1920×1200 пикселей, яркость 400 кд/м², контрастность 1000:1, углы обзора 178° (гор.) и 178° (верт.), время отклика 6 мс.

Также монитор довольно богат на интерфейсные порты: Аудио/видеовход DisplayPort, Видеовход DVI-D, Аудио/видеовход HDMI, Видеовход VGA, Аудиовыход миниджек 3,5 мм, 2 USB порта и Картридер понимающий следующие типы флеш-карт SD, MS, MS Pro, MS Duo, xD, MMC.

Asus PA246Q задняя панель

Так же монитор имеет крепления типа VESA для настенного монтажа и разъем для замка Кенсингтона. Встроенных колонок монитор не имеет. Вес составляет 7.3 кг. В комплект поставки входит: Кабель DisplayPort, Видеокабель DVI-D, Видеокабель VGA, Кабель питания, USB-кабель, Диск с драйверами и руководством пользователя и отчет о калибровке.

Дизайн монитора классический с острыми углами и почти полным отсутствием любого рода украшательств и дизайнерских изысков, короче хорошее олицетворение немецкого выражения «Квадратиш практиш — гуд». Разве что красная полоска под логотипом Asus слегка разбавляет мрачный черный дизайн.

Всё здорово в Яндекс Дзен
Комментарии8
  1. Мишель

    Прелесть моя, слова из известного всем фильма. Кроме всего прочего, за таким монитором легко работать, да еще и фильмы приятно просматривать. И не надо телеящика.

  2. Сергей

    Да,параметры такого монитора впечатляют, кстати и фотографии тоже! :mrgreen:

  3. Познающий

    За качество фото извиняюсь, стремные вышли, нет под рукой всех нужных инструментов и освещения для нормальной съемки.

  4. Елена

    Познающий,это вы кокетничаете, фотографии очень даже качественные и показательные.

  5. mnod

    Чем конкретно отличается матрица этого монитора от матрицы аймака? какая из них лучше?

  6. Познающий (автор)

    Цитата автора: mnod
    12 Июля 2012
    Чем конкретно отличается матрица этого монитора от матрицы аймака? какая из них лучше?

    Разумеется аймак лучше на голову. И там и там IPS, но не все IPS матрицы одинаковы, так ведь? Как и не все TN мониторы одинаковы. В чем разница у каждого из них в техническом плане, пожалуй никто не скажет достоверно кроме разработчиков. Я могу только как пользователь вам сказать что качество IPS матриц и соответственно изображения на продуктах фирмы Apple пока еще никто не превзошел.

    Данный монитор Асус просто лучше чем все TN мониторы, при этом у него очень низкая стоимость. Если сравнивать с другими IPS мониторами, думаю данный Асус где-то в районе середины будет находится. А что вы хотите, это же очень бюджетный вариант. 🙂

  7. True pro

    Разумеется аймак лучше на голову. И там и там IPS, но не все IPS матрицы одинаковы, так ведь? Как и не все TN мониторы одинаковы. В чем разница у каждого из них в техническом плане, пожалуй никто не скажет достоверно кроме разработчиков. Я могу только как пользователь вам сказать что качество IPS матриц и соответственно изображения на продуктах фирмы Apple пока еще никто не превзошел.

    Это вы шутите, конечно. Матрицы у обоих производства LG, и в обоих случаях это P-IPS, т.е. лучшая из IPS-матриц с расширенным цветовым охватом. А мониторы эппл никто не превзошел по цене, это да 😀

  8. Познающий (автор)

    Сходите посмотрите лично на монитор от Эппл и на поделку от Асус.

    Вы же не думаете что LG производит IPS панели все одинаковые для всех заказчиков. IPS для Asus очень далек от IPS для Apple.

Добавить комментарий

Всё Здорово
Adblock detector