Обзоры Nikon coolpix p510 black. Примеры фотографий

 
Содержание:

Вступление

Для чего вообще нужен ультразум спросите вы? И правильно сделаете что спросите, приведу сразу один из самых ярких примеров того, на что способен ультразум, а затем начнем наш обзор.

nikon coolpix p510 луна

Несколько месяцев назад Nikon представила фотокамеру Coolpix P510, которая пришла на замену модели Coolpix P500. Данный фотоаппарат является ультразумом с широкоугольным объективом. На фотокамеру установлен объектив Nikkor с невероятным 42-кратным оптическим зумом. Фокусные расстояния находятся в широчайших пределах, от сверхширокоугольного 4.3 мм до супертелескопического 180 мм. В 35-мм эквиваленте получается от 24 мм до 1000 мм, это психологическая отметка, рекорд, раньше в индустрии данная планка на подобных фотоаппаратах была не досягаема. Причем данный аппарат является самым доступным среди сопоставимых ультразумов. На момент написания обзора цена в России примерно 13000 рублей. До недавнего времени Coolpix P510 являлась флагманским фотоаппаратом из псевдо-зеркалок в компании Nikon. Но на днях поступила в продажу Coolpix L810, которая позиционируется как флагман, хотя зум у нее лишь 26 кратный, зато объектив чуть более широкоугольный, цена при этом от 9000 рублей. В чем заключается его «флагманность» я так и не понял, на мой взгляд Coolpix P510 как был флагманом SLR-like камер, так и остался. Из основных новшеств в P510 это наличие GPS модуля для проставления геотегов на снимки.

В конкуренты Никону записать можно пожалуй Olympus SP-720UZ с 26-кратным оптическим зумом, Fujifilm X-S1 так же с 26-кратным оптическим зумом и Canon PowerShot SX40 HS с 35-кратным оптическим зумом. Но конкуренция эта условна, ибо никоновские 42 крата, это далеко не 26, разве что кенон может потягаться на равных с никоном.

Комплект поставки и технические характеристики

Комплект поставки включает в себя: крышку объектива, батарею, ремень, 2 диска с фирменным ПО, аудио/видеокабель, сетевой блок питания, USB-кабель. Зарядного устройства в комплектации нет, т.е. батарею заряжаем непосредственно внутри фотоаппарата, можно заряжать как от сети, так и от компьютера. Сама упаковка стандартная, чувства праздника не дарит. Коробка стилизованна под кожу и имеет подробное описанием что к чему на ней. Инструкция очень объемная и качественно написана, на русском разумеется.

nikon coolpix p510

nikon coolpix p510

nikon coolpix p510

nikon coolpix p510

nikon coolpix p510

nikon coolpix p510

Но давайте вернемся к техническим характеристикам, в таблице ниже они представлены в сравнении с конкурентами, тоже ультразумами.

Сравнительная таблица Nikon Coolpix P510, Canon PowerShot SX40 HS, Fujifilm X-S1 и Olympus SP-720UZ

Nikon Coolpix P510 Canon PowerShot SX40 HS Fujifilm X-S1 Olympus SP-720UZ
Класс Ультразум Ультразум Ультразум Ультразум
Матрица 1/2,3″ CMOS-датчик, 16.1 Мп 1/2,3″ CMOS-датчик, 12.1 Мп 1/2,3″ CMOS-датчик, 12 Мп 1/2,3″ CMOS-датчик, 14.4 Мп
Формат фотографий JPEG, 3D-снимки JPEG JPEG, RAW, RAW+JPEG DCF
Формат видео WAV, MOV MOV MOV QuickTime Motion JPEG
ISO 100-6400 100-3200 100-12800 100-3200
Объектив NIKKOR 4.3–180 мм, f/3–5.9 4.3–150.5 мм, f/2.7-5.8 6.1-158.6 мм, f/2.8-5.6 4.7-121.2 мм, f/3.2-5.6
Выдержка от 1/4000 до 8 секунд от 1/3200 до 15 секунд от 1/4000 до 30 секунд от 1/1300 до 4 секунд
ЖК-дисплей Поворотный, 3 дюйма, 921000 пикселей Поворотный, 2.3 дюйма, 230000 пикселей 3 дюйма, 460000 пикселей 3 дюйма, 460000 пикселей
Память 90 Мб + карты SD/SDHC/SDXC карты SD/SDHC/SDXC 26 Мб + карты SD/SDHC/SDXC 15 Мб + карты SD/SDHC/SDXC
Интерфейсы USB, HDMI USB, HDMI, аудио, видео выходы USB, HDMI, аудио, видео выходы USB, HDMI, аудио, видео выходы
Аккумулятор Литий-ионный аккумулятор 1100 mAh Литий-ионный аккумулятор NB-10L Литий-ионный аккумулятор NP-95 Литий-ионный аккумулятор LI-50B
Размеры (Ш х В х Г) и вес 119.8×82.9×102.2 мм. Вес 555 г. 122.9×92.4×107.7 мм. Вес 600 г. 135x107x149 мм. Вес 945 г. 107.4×72.6×73.2 мм. Вес 405 г.
Цена 13000 рублей 15000 рублей 22000 рублей 15000 рублей

Дизайн, материалы, эргономика и сборка

Дизайн у камеры классический для псевдо-зеркалок. Цвета корпусов бывают трех видов: Red (красный), Black (черный) и Silver (серый). Мы решили пойти по практичному пути и выбрали серый. Черный выглядит презентабельней, но любого рода загрязнения и износ на нем видны намного быстрее и сильнее, а красный цвет не уместен для данной категории фотоаппаратов на мой взгляд. Когда я только распечатал камеру, для меня было просто шоком что она глянцевая, эта фишка вроде прошла очень давно, да и то, ее юзали сверх бюджетные модели в основном. А тут как гром среди ясного неба — блестящий, наидешевейший глянцевый пластик. Если вы вдруг не знаете чем плох глянцевый пластик: отпечатки пальцев видны прекрасно и заляпывается он моментально, микро царапины видны еще лучше, поцарапать глянец раз в 10 легче чем матовую поверхность. В общем одни минусы у этого решения, лишь один плюс, ради которого видимо и был использован глянцевый пластик — это цена, он разумеется дешевле, ну что ж, будем мириться с этим.

nikon coolpix p510

nikon coolpix p510

Крышка на объектив надевается путем защелкивания ее с двух сторон, т.е. нужно нажать на определенные места и вставить в паз ее. Это реально очень неудобно в полевых условиях делать (быстро не снимешь/оденешь), не знаю чем разработчики думали. Качество сборки весьма высокое, хотя фотоаппарат сделан в Китае, меня это очень огорчило, ибо Canon все еще делается в Японии. Понимаю что это предрассудки, но не покидает ощущение дешевой погремушки, когда держишь эту камеру в руках. Хотя реально придраться не к чему, я пробовал сдавливать и скручивать корпус, скрипов и люфтов нет, все отлично собрано. Пожалуй смогу сформулировать каким образом ощущается дешевизна на примере резинки, на предыдущем фото вы видите резинку черную рефленую под хват для правой руки, так вот у нее края не скругленные, т.е. острый угол на месте стыковки резинки с пластиком. Это абсолютно не мешает работе с камерой, но просто оставляет ощущение жесточайшей экономии на всем, таких моментов прилично наберется если скурпулезно изучить камеру. У аналогичных моделей Canon с подобными мелочами все в порядке, придраться не к чему, ощущения экономии не возникает.

На следующем фото мы видим порты в открытом состоянии, HDMI и USB. Вот кстати о мелочах снова, эта «резинка» что закрывает порты, она пластмассовая и жесткая, а не резиновая как у Canon, это означает, что при активном использовании, она намного быстрее придет в негодность, в виду своей жесткости.

nikon coolpix p510

На следующих фото вы видите рычажок регулирования зума, это дополнительный рычаг, очень удобная фишка, оценил ее по достоинству в полевых условиях. А так же видно кнопку активации вспышки.

nikon coolpix p510

nikon coolpix p510

На следующем фото мы видим открытый отсек для батареи и карт памяти, карты поддерживаются SD/SDHC/SDXC, т.е. до 64 гигабайт получается, должно хватить даже любому профессионалу.

nikon coolpix p510

На следующей фотографии мы можем лицезреть сердце фотоаппарата, объектив NIKKOR 4.3–180 мм, f/3–5.9, показатели объектива действительно хорошие, он достаточно светлый, в отличии от некоторых сопоставимых Canon’ов.

nikon coolpix p510

nikon coolpix p510

На этом фото вы видите вспышку в открытом состоянии. Это видимо уже норма для камер подобного плана, делать открывающуюся вспышку, это достаточно неудобно, но иначе не поставишь более менее мощную вспышку. Придираться не будем, ведь все конкуренты делают тоже самое. Открывается вспышка по нажатию на кнопку сбоку от нее. Так же вы можете увидеть на этом снимке лампу подсветки автофокуса, которая по совместительству является и таймером автоспуска.

nikon coolpix p510

nikon coolpix p510

Далее видна боковая поверхность для хвата под правую руку, она прорезинена, причем резина рефленая, чтобы избежать скольжения.

nikon coolpix p510

Дисплей здесь стоит шикарный по сравнению с конкурентами, 3 дюйма, 921000 пикселей, почти как на старших собратьях. Здесь же на тыльной стороне расположена кнопка видео (красная) и все остальные функциональные кнопки. Отсутствует кнопка ручной настройки ISO, лично я привык к ней на Canon, так что мне было неудобно, в остальном функции управления достаточно стандартны. Здесь же мы видим электронный видоискатель, диоптрий регулируется, это норма для данного класса камер.

nikon coolpix p510

nikon coolpix p510

nikon coolpix p510

На следующей фотографии вы можете увидеть GPS приемник, вмонтированный в основание вспышки. Так же здесь виден селектор режимов съемки, кнопка включения камеры, клавиша спуска затвора и рычаг зуммирования. А так же очень удобная кнопка Fn, в которую можно запрограммировать ту функцию, которая вам нужна, это пожалуй одна из самых интересных фишек этой модели, мне очень понравилось, я туда повесил регулировку ISO и решил проблему отсутствия отдельной кнопки для ISO.

nikon coolpix p510

На этом фото мы видим основание фотоаппарата, разъем для установки его на штатив и крышку отсека с батареей и картой памяти. И конечно надпись о том что он собран в Китае.

nikon coolpix p510

Далее мы видим механизм регулировки положения дисплея (3 дюйма, 921 тыс. пикселей), он может выдвинутся вперед на фотографа и изменить угол на 180 градусов, при этом в стороны он не вращается, но как показывает практика, это и не нужно, по сравнению с вращающимся во все стороны экраном на моделях Canon, здесь тоже не испытываешь никаких неудобств. По качеству изображения однако, экран проигрывает аналогичным моделям Canon, это довольно хорошо видно на глаз, картинка у Nikon менее яркая, цвета более блеклые, особенно это заметно на солнце. Если же смотреть в тени, в квартире например, то разницы почти нет, оба экрана отдают высоко качественную картинку. Зато к углам обзора у Nikon претензий нет, они очень большие как по вертикали, так и по горизонтали. В дисплее присутствует антибликовое покрытие, которое действительно помогает при не ярком солнце, но при яркой солнечной погоде, оно сдает позиции. Еще один минус дисплея в том, что в закрытом состоянии, он не сворачивается экраном внутрь, экран остается смотреть наружу, разумеется это подразумевает ношение фотоаппарата только в специальном чехле, ибо поцарапать дисплей очень легко.

nikon coolpix p510

На этой фотографии вы видите объектив в положении Теле, т.е. на максимальном зуме.

nikon coolpix p510

Функционал, интерфейс и общие впечатления

Меню у Nikon Coolpix P510 очень лаконичное и понятное, русский язык в интерфейсе присутствует, чтобы не тратить ваше время, я заскриншотил все основные пункты меню, которые вы можете увидеть ниже. Каждый пункт подписан.

Основное окно съемки
Основное окно съемки
     
выбор режимов съемки
выбор режимов съемки
Выбор режима работы вспышки
Выбор режима работы вспышки
     
Выбор варианта задержки автоспуска
Выбор варианта задержки автоспуска
Выбор варианта фокусировки
Выбор варианта фокусировки
     
Настройка поправки экспозиции
Настройка поправки экспозиции
Области автофокусировки
Области автофокусировки
     
Выбор ISO
Выбор ISO
Полоса индикации области макрофокусировки
Полоса индикации области макрофокусировки
     
Настройка параметров снимка
Настройка параметров снимка
Выбор качества изображения
Выбор качества изображения
     
Выбор разрешения изображения
Выбор разрешения изображения
Настройка параметров видео
Настройка параметров видео
     
Настройка режима автофокуса
Настройка режима автофокуса
Меню параметров GPS
Меню параметров GPS
     
Главное меню настройки. Часть 1.
Главное меню настройки. Часть 1.
Главное меню настройки. Часть 2.
Главное меню настройки. Часть 2.
     
Главное меню настройки. Часть 3.
Главное меню настройки. Часть 3.
Главное меню настройки. Часть 4.
Главное меню настройки. Часть 4.
     
Выбор готовых сюжетных программ для съемки. Часть 1.
Выбор готовых сюжетных программ для съемки. Часть 1.
Выбор готовых сюжетных программ для съемки. Часть 2.
Выбор готовых сюжетных программ для съемки. Часть 2.
     
Выбор готовых сюжетных программ для съемки. Часть 3.
Выбор готовых сюжетных программ для съемки. Часть 3.
Выбор настроек для макро режима
Выбор настроек для макро режима
     
Выбор настроек для макро режима. Часть 1.
Выбор настроек для макро режима. Часть 1.
Выбор настроек для макро режима. Часть 2.
Выбор настроек для макро режима. Часть 2.
     
Выбор настроек для режима пейзаж
Выбор настроек для режима пейзаж
Выбор настроек для режима "освещение сзади"
Выбор настроек для режима "освещение сзади"
     
Выбор настроек для режима HDR
Выбор настроек для режима HDR
Выбор настроек для режима "специальные эффекты". Часть 1.
Выбор настроек для режима "специальные эффекты". Часть 1.
     
Выбор настроек для режима "специальные эффекты". Часть 2.
Выбор настроек для режима "специальные эффекты". Часть 2.
Выбор настроек для режима "специальные эффекты". Часть 3.
Выбор настроек для режима "специальные эффекты". Часть 3.
     
Выбор настроек для режима User Settings. Часть 1.
Выбор настроек для режима User Settings. Часть 1.
Выбор настроек для режима User Settings. Часть 2.
Выбор настроек для режима User Settings. Часть 2.
     
Выбор настроек для режима User Settings. Часть 3.
Выбор настроек для режима User Settings. Часть 3.

Почти во всех режимах нужно указывать в настройка как ведется съемка, с рук или со штатива. Это очень неудобно, так как об этом все время приходится помнить и переключать. Хотя если честно я не заметил разницы в снимках со штатива при включенном параметре «с рук» или включенном параметре «со штатива», получается примерно одно и тоже. Разумеется при такой огромной кратности трансфокатора (зум проще говоря) неизбежны геометрические искажения и они присутствуют, однако их могло бы быть значительно больше, если бы не внутрикамерная обработка искажений, принудительная к слову говоря и полностью автоматическая. Она исправляет все что ей по силам и довольно неплохо справляется.

Объектив весьма светосильный f 3.0 для такого класса камеры, это в широкоугольном режиме. В телескопическом f 5.9 что не является хорошим показателем, но в принципе хватает. И стоит вспомнить что кратность зума здесь самая высокая из существующих камер такого класса, поэтому не стоит придираться к светосиле на длинном конце.

Камера умеет снимать Full-HD видео на скорости 30 кадров в секунду, делать высокоскоростную серию снимков, панораму и 3D фотографии. Панорамы делаются на 180 и 360 градусах и по двум разным техникам, в первом варианте вам предстоит совмещать полупрозрачную картинку предыдущего кадра со следующим, это очень неудобно, пользоваться этим режим практически невозможно, и второй режим это простое ведение камеры по кругу или полукругу соответственно, это современный стандарт. Однако качество панорамы оставляет желать лучшего, у меня телефон если честно делает качественнее, речь про разрешение кадра, в высоту всего 560 пикселей. Единственный плюс Никона при съемке панорамы лично для меня, в том, что нет нужды останавливаться во время поворота и делать снимок, все происходит на полном автомате без остановок.

Модная фишка, которая заявлена чуть ли не как главная особенность модели это встроенный GPS приемник, который позволит записывать вам геотеги к фотографиям. На мой личный взгляд это очередная бесполезная маркетинговая ерунда. Я лично пока в состоянии запомнить где именно (в географическом смысле) сделал тот или иной снимок, но если вы великий путешественник фотограф, снимающий гигатонны фото, вам эта функция безусловно будет полезна. Но помните, что она ощутимо укорачивает жизнь батарейки.

Что меня реально порадовало из нововведений, которые нужны всем и каждому, это высокая скорость включения камеры, примерно 1 секунда и ваш аппарат готов к работе, это круто и это было нужно, ведь так часто хочется поймать «убегающий кадр» и важна каждая секунда. Скорость работы трансфокатора (зума) однако не блещет, около 3 секунд уходит на разворот с нуля до полного теле состояния и около аж 6 секунд на обратную операцию, почему так — одним разработчикам известно. С другой стороны, 42 кратный зум, это много, не будем придираться.

Скорость фокусировки в широкоугольных положениях порадовала, не буду врать что мерял с секундомером и высчитывал доли секунды, нет, но скорость действительно высокая, учитывая что это 42 кратный ультразум. На руках для тестов были только Canon G11 и Canon G1 X, у обоих скорость фокусировки ниже. Фокусировка производится по 99 точкам, при этом имеется возможность использовать разные способы фокусировки: фокусировка с обнаружением объекта, мультизонный режим, фокусировка по центральной зоне и ручной выбор по одной из 99 точек фокусировки.

Мне лично понравилась ручная фокусировка, субъективно удобнее чем на Canon G11, я настроил изменение диапазона фокусировки на боковой рычаг, предназначенный по умолчанию для изменения трансфокации, и с его помощью фокусировался вручную достаточно точно. Экспозицию, приоритет выдержки, приоритет диафрагмы тоже можно настроить вручную. Экспокоррекция так же настраивается в диапазоне от -2 до +2.

Качество работы автоматики не вызывает нареканий, когда речь идет о естественном освещении, то есть солнечном, но когда освещение искусственное то меня лично качество работы автоматики не удовлетворяет, придется работать вручную устанавливая компенсацию. Баланс белого настраивается либо вручную, либо с помощью выбора из 5-ти предустановленных режимов: дневной свет, вспышка, облачно, лампа дневного света, лампа накаливания. Все режимы конечно же можно еще скорректировать на три ступени в каждую сторону.

Количество настроек действительно большое, как у старших зеркальных камер, это радует, профессионалу не будет скучно с этой камерой. Качество работы автоматики и предустановленных настроек различных режимов находится примерно на уровне конкурентов из этого же класса камер, что-то в плюс, что-то в минус, но кардинально большой разницы вы не заметите. Эргономика тоже продумана, есть конечно мелочи, к которым можно придраться, но вспоминая стоимость этого фотоаппарата, забываешь о придирках, свою стоимость он более чем оправдывает.

Съемка в разных режимах, примеры фотографий

В этом разделе вы найдете множество фотографий в сравнении с конкурентами и соло так сказать. Все фотографии имеют полную версию, т.е. кликабельны и имеют поясняющую надпись под снимком. В конкуренты мне пришлось записать Canon G11 и новинку Canon G1 X, другого добра в редакции в наличии не было, но и с этим получилось довольно подробное сравнение. Небольшое пояснение, если под фотографией написано «без зума», значит снимок был сделан на широком угле, без применения трансфокации (без зума собственно), если написано «с максимальным зумом», значит снимок сделан с максимальным оптическим зумом, именно оптическим, если же написано «с цифровым зумом», значит снимок сделали с применением 2-х кратного цифрового зума от максимального оптического. То есть сначала фотоаппарат использует возможности оптического зума, если не хватает, вы можете подключить цифровой зум, который по сути своей является обманкой для глаза, тем не менее в некоторых случаях он имеет смысл.

Nikon Coolpix P510 без зума
Nikon Coolpix P510 без зума
     
Nikon Coolpix P510 с зумом
Nikon Coolpix P510 с зумом
     
Nikon Coolpix P510 с максимальным зумом
Nikon Coolpix P510 с максимальным зумом
Nikon Coolpix P510 без зума
Nikon Coolpix P510 без зума
     
Nikon Coolpix P510 с зумом
Nikon Coolpix P510 с зумом
Nikon Coolpix P510 без зума
Nikon Coolpix P510 без зума
     
Nikon Coolpix P510 с зумом
Nikon Coolpix P510 с зумом
Nikon Coolpix P510 макро
Nikon Coolpix P510 макро
     
Nikon Coolpix P510 макро
Nikon Coolpix P510 макро
Nikon Coolpix P510 макро
Nikon Coolpix P510 макро
     
Nikon Coolpix P510 макро
Nikon Coolpix P510 макро
Nikon Coolpix P510 макро
Nikon Coolpix P510 макро
     
Canon G1 X без зума
Canon G1 X без зума
Nikon Coolpix P510 макро
Nikon Coolpix P510 макро
     
Canon G1 X макро
Canon G1 X макро
Nikon Coolpix P510 макро
Nikon Coolpix P510 макро
     
Canon G1 X без зума
Canon G1 X без зума
Nikon Coolpix P510 макро
Nikon Coolpix P510 макро
     
Canon G1 X макро
Canon G1 X макро
Nikon Coolpix P510 макро
Nikon Coolpix P510 макро
     
Canon G1 X макро
Canon G1 X макро
Nikon Coolpix P510 без зума
Nikon Coolpix P510 без зума
     
Nikon Coolpix P510 без зума
Nikon Coolpix P510 без зума
     
Canon G1 X без зума
Canon G1 X без зума
Canon G1 X без зума
Canon G1 X без зума
     
Canon G1 X без зума
Canon G1 X без зума
Nikon Coolpix P510 без зума
Nikon Coolpix P510 без зума
     
Canon G1 X без зума
Canon G1 X без зума
Nikon Coolpix P510 с зумом
Nikon Coolpix P510 с зумом
     
Canon G1 X с зумом
Canon G1 X с зумом
Nikon Coolpix P510 с максимальным зумом
Nikon Coolpix P510 с максимальным зумом
       
Nikon Coolpix P510 с цифровым зумом
Nikon Coolpix P510 с цифровым зумом
   
Canon G1 X с цифровым зумом
Canon G1 X с цифровым зумом
Nikon Coolpix P510 без зума
Nikon Coolpix P510 без зума
     
Canon G1 X без зума
Canon G1 X без зума
Nikon Coolpix P510 макро
Nikon Coolpix P510 макро
     
Canon G1 X макро
Canon G1 X макро
Nikon Coolpix P510 без зума
Nikon Coolpix P510 без зума
     
Nikon Coolpix P510 без зума
Nikon Coolpix P510 без зума
Nikon Coolpix P510 без зума
Nikon Coolpix P510 без зума
     
Nikon Coolpix P510 без зума
Nikon Coolpix P510 без зума
Nikon Coolpix P510 без зума
Nikon Coolpix P510 без зума
     
Canon G1 X без зума
Canon G1 X без зума
Nikon Coolpix P510 без зума
Nikon Coolpix P510 без зума
     
Canon G1 X без зума
Canon G1 X без зума
Nikon Coolpix P510 без зума
Nikon Coolpix P510 без зума
     
Nikon Coolpix P510 с зумом
Nikon Coolpix P510 с зумом
     
Nikon Coolpix P510 с максимальным зумом
Nikon Coolpix P510 с максимальным зумом
Nikon Coolpix P510 с максимальным зумом
Nikon Coolpix P510 с максимальным зумом
     
Nikon Coolpix P510 с зумом
Nikon Coolpix P510 с зумом
     
Nikon Coolpix P510 с максимальным зумом
Nikon Coolpix P510 с максимальным зумом
Nikon Coolpix P510 с зумом
Nikon Coolpix P510 с зумом
     
Nikon Coolpix P510 с зумом
Nikon Coolpix P510 с зумом
Nikon Coolpix P510 без зума
Nikon Coolpix P510 без зума
     
Nikon Coolpix P510 с максимальным зумом
Nikon Coolpix P510 с максимальным зумом
     
Nikon Coolpix P510 с цифровым зумом
Nikon Coolpix P510 с цифровым зумом
Nikon Coolpix P510 без зума
Nikon Coolpix P510 без зума
     
Nikon Coolpix P510 с максимальным зумом
Nikon Coolpix P510 с максимальным зумом
     
Nikon Coolpix P510 с цифровым зумом
Nikon Coolpix P510 с цифровым зумом
Nikon Coolpix P510 без зума
Nikon Coolpix P510 без зума
     
Nikon Coolpix P510 с максимальным зумом
Nikon Coolpix P510 с максимальным зумом
     
Nikon Coolpix P510 с цифровым зумом
Nikon Coolpix P510 с цифровым зумом
Canon G1 X без зума
Canon G1 X без зума
     
Canon G1 X с максимальным зумом
Canon G1 X с максимальным зумом
     
Canon G1 X с цифровым зумом
Canon G1 X с цифровым зумом
Nikon Coolpix P510 с максимальным зумом
Nikon Coolpix P510 с максимальным зумом
     
Nikon Coolpix P510 с максимальным зумом
Nikon Coolpix P510 с максимальным зумом
Nikon Coolpix P510 без зума
Nikon Coolpix P510 без зума
     
Nikon Coolpix P510 с максимальным зумом
Nikon Coolpix P510 с максимальным зумом
Nikon Coolpix P510 без зума
Nikon Coolpix P510 без зума
     
Nikon Coolpix P510 с максимальным зумом
Nikon Coolpix P510 с максимальным зумом
     
Nikon Coolpix P510 с цифровым зумом
Nikon Coolpix P510 с цифровым зумом
Canon G1 X без зума
Canon G1 X без зума
     
Canon G1 X с максимальным зумом
Canon G1 X с максимальным зумом
     
Canon G1 X с цифровым зумом
Canon G1 X с цифровым зумом
Nikon Coolpix P510 без зума
Nikon Coolpix P510 без зума
     
Nikon Coolpix P510 с максимальным зумом
Nikon Coolpix P510 с максимальным зумом
Nikon Coolpix P510 без зума
Nikon Coolpix P510 без зума
     
Nikon Coolpix P510 с максимальным зумом
Nikon Coolpix P510 с максимальным зумом
Nikon Coolpix P510 без зума
Nikon Coolpix P510 без зума
     
Nikon Coolpix P510 с максимальным зумом
Nikon Coolpix P510 с максимальным зумом
Nikon Coolpix P510 без зума
Nikon Coolpix P510 без зума
     
Nikon Coolpix P510 с максимальным зумом
Nikon Coolpix P510 с максимальным зумом
     
Nikon Coolpix P510 с цифровым зумом
Nikon Coolpix P510 с цифровым зумом
Canon G1 X макро
Canon G1 X макро
     
Canon G11 макро
     
Nikon Coolpix P510 макро
Nikon Coolpix P510 макро
Canon G1 X макро
Canon G1 X макро
     
Canon G11 макро
Canon G11 макро
     
Nikon Coolpix P510 макро
Nikon Coolpix P510 макро
Canon G1 X макро
Canon G1 X макро
     
Canon G11 макро
Canon G11 макро
     
Nikon Coolpix P510 макро
Nikon Coolpix P510 макро

Как видим из вышеприведеных снимков Никон прекрасно справляется со своей основной задачей, делает хорошие макро снимки в положении теле, например поймать стрекозу и лягушку в кадр ой как не просто на обычном (не ультразуме) фотоаппарате, поверьте на слово, а никон дает нам такую возможность с 3-5 метров. Все фотографии живности сделаны с расстояния примерно 3-5 метров, т.е. мне не нужно подходить к ним в упор, чтобы сделать хороший снимок, это облегчает работу фотографа просто десятки раз. И качество макро снимков на высочайшем уровне среди мыльниц, думаю на примере лягушек вы это хорошо заметили. Но если фотографировать объект мельче стрекозы, например муравьев, то начинаются проблемы с любого расстояния, ему просто не хватает фокусного расстояния, чтобы сделать настоящее макро муравья, он слишком мелок, а приблизить вплотную объектив к муравью нельзя, из-за минимального фокусного расстояния. У кэнона например повыше детализация на мой взгляд, речь про модель Canon G1 X, но он и стоит 30000 рублей. Это конечно не ультразум и матрица стоит там получше, но тем не менее мелкие детали прорабатывает отлично, а никон их слегка мылит, но мылит ровно на свои 13500 рублей, ни больше, ни меньше. И никон передает более реалистичные цвета на мой взгляд, Кэнон уходит в зеленовато-голубые цвета. Теперь давайте сравним работу в макро режиме Nikon Coolpix P510 с классическим Canon G11.

Nikon Coolpix P510 макро
Nikon Coolpix P510 макро
     
Nikon Coolpix P510 макро
Nikon Coolpix P510 макро
     
Canon G11 макро
Canon G11 макро
Nikon Coolpix P510 макро
Nikon Coolpix P510 макро
     
Canon G11 макро
Canon G11 макро
Nikon Coolpix P510 макро
Nikon Coolpix P510 макро
     
Canon G11 макро
Canon G11 макро
Nikon Coolpix P510 макро
Nikon Coolpix P510 макро
     
Canon G11 макро
Canon G11 макро
Nikon Coolpix P510 макро
Nikon Coolpix P510 макро
     
Canon G11 макро
Canon G11 макро
Nikon Coolpix P510 макро
Nikon Coolpix P510 макро
     
Canon G11 макро
Canon G11 макро
Nikon Coolpix P510 макро
Nikon Coolpix P510 макро
     
Canon G11 макро
Canon G11 макро
Nikon Coolpix P510 макро
Nikon Coolpix P510 макро
     
Canon G11 макро
Canon G11 макро
Nikon Coolpix P510 макро
Nikon Coolpix P510 макро
     
Canon G11 макро
Canon G11 макро
Nikon Coolpix P510 макро
Nikon Coolpix P510 макро
     
Canon G11 макро
Canon G11 макро
Nikon Coolpix P510 макро
Nikon Coolpix P510 макро
     
Canon G11 макро
Canon G11 макро
Nikon Coolpix P510 макро
Nikon Coolpix P510 макро
     
Canon G11 макро
Canon G11 макро
Nikon Coolpix P510 макро
Nikon Coolpix P510 макро
     
Canon G11 макро
Canon G11 макро
Nikon Coolpix P510 макро
Nikon Coolpix P510 макро
     
Nikon Coolpix P510 макро
Nikon Coolpix P510 макро
     
Nikon Coolpix P510 макро
Nikon Coolpix P510 макро

Как видим у никона ГРИП (глубина резко изображаемого пространства) довольно маленький по сравнению с кэноном, но это нормально, ведь создание бюджетного ультразума подразумевает компромиссы в конструкции. В умеренном макро у них чаще всего паритет, но в супер макро, в максимально возможном диапазоне макро у никона четче прорабатываются детали, это хорошо видно на фото монетки в 5 центов, разница разительная, Кэнон отдает «рисованную» красивую картинку, вроде все четко и красиво, но Никон отдает картинку без преукрас, как есть, в своей фирменной «звенящей резкости». Эта же звенящая резкость отлично отрабатывает на фото с лягушками, это именно та область, в которой она раскрывает весь потенциал Никона. Еще сложно не заметить что в большей части сравнительных снимков Никон более светлый, не знаю кому как, а для меня это важный момент, не люблю легкий налет серости у Кэнона, хотя долгое время оставался фанатом именно Кэнона. Опять же, если вы посмотрите на снимок карандашей в сравнении, это ведь классика, то увидите насколько Кэнон любит уходить в холодные голубые оттенки, а Никон отдает более светлую и естественную картинку, но эти нюансы на любителя конечно, по качеству Кэнон тоже на высоте по большому счету. А теперь давайте взглянем на работу Nikon Coolpix P510 в разных ISO. Сначала я приведу кроп, а ниже полноразмерные фото, с которых сделан кроп. Напоминаю что все фото кликабельны.

Nikon Coolpix P510 при ISO 100, кроп
Nikon Coolpix P510 при ISO 100, кроп
     
Nikon Coolpix P510 при ISO 200, кроп
Nikon Coolpix P510 при ISO 200, кроп
Nikon Coolpix P510 при ISO 400, кроп
Nikon Coolpix P510 при ISO 400, кроп
     
Nikon Coolpix P510 при ISO 800, кроп
Nikon Coolpix P510 при ISO 800, кроп
Nikon Coolpix P510 при ISO 1600, кроп
Nikon Coolpix P510 при ISO 1600, кроп
     
Nikon Coolpix P510 при ISO 3200, кроп
Nikon Coolpix P510 при ISO 3200, кроп
Nikon Coolpix P510 при ISO 100
Nikon Coolpix P510 при ISO 100
     
Nikon Coolpix P510 при ISO 200
Nikon Coolpix P510 при ISO 200
Nikon Coolpix P510 при ISO 400
Nikon Coolpix P510 при ISO 400
     
Nikon Coolpix P510 при ISO 800
Nikon Coolpix P510 при ISO 800
Nikon Coolpix P510 при ISO 1600
Nikon Coolpix P510 при ISO 1600
     
Nikon Coolpix P510 при ISO 3200
Nikon Coolpix P510 при ISO 3200

По ISO для меня выводы однозначны, рабочее значение заканчивается на 800, все что выше — не смотрибельно. Хотя я предпочитаю всегда обходиться ISO 100, выше уже шумит. Предлагаю вам взглянуть на встроенные эффекты в данном аппарате, парочка из них показались мне довольно интересными. Во первых HDR, долго мучался с этим режимом, в итоге удалось получить кадр, идеально подходящий для этого режима, т.е. в котором присутствуют сильно светлые и сильно темные области одновременно, и Никон соорудил нам HDR, получилось просто отлично. Второй интересный эффект, это «выборочный цвет», взгляните на фото, я оставил лишь один оттенок красного-оранжевого, в итоге получили фото в котором все остальные цвета в градации серого, смотрится просто шикарно, для некоторых моментов можно использовать и получать великолепный креатив, например солнце на закате можно отснять с этим фильтром, результат превзойдет ожидания скорее всего.

Nikon Coolpix P510 HDR включен
Nikon Coolpix P510 HDR включен
     
Nikon Coolpix P510 HDR выключен
Nikon Coolpix P510 HDR выключен
Nikon Coolpix P510 режим "низкий ключ"
Nikon Coolpix P510 режим «низкий ключ»
     
Nikon Coolpix P510 режим "высокий ключ"
Nikon Coolpix P510 режим «высокий ключ»
Nikon Coolpix P510 режим "картина"
Nikon Coolpix P510 режим «картина»
     
Nikon Coolpix P510 режим "выборочный цвет"
Nikon Coolpix P510 режим «выборочный цвет»
Nikon Coolpix P510 режим "контрастное монохромное изображение"
Nikon Coolpix P510 режим «контрастное монохромное изображение»
     
Nikon Coolpix P510 режим "монохромный с высокой чувствительностью"
Nikon Coolpix P510 режим «монохромный с высокой чувствительностью»
Nikon Coolpix P510 режим "ностальгическая сепия"
Nikon Coolpix P510 режим «ностальгическая сепия»
     
Nikon Coolpix P510 режим "софт фильтр"
Nikon Coolpix P510 режим «софт фильтр»

Вот что реально огорчило, это то, как реализована панорама в этой камере, откровенно никак. Зачем зажали по высоте фотографию панорамы на 560 пикселей, для меня осталось загадкой, но сделав это, они уничтожили эту функцию. Эта модель может снимать панорамы 180 градусов и 360. Сам процесс реализован в двух исполнениях, путем наложения кадров и путем движения фотографа вокруг своей оси в одной плоскости в реальном времени. Путем наложения кадров это старый способ, можно даже не пробовать, один сплошной гемор, пока наложите кадр офигеете. А вот вращение в реальном времени это то, что нужно, вы просто медленно вращаетесь вокруг себя, зафиксировав камеру в одном положении, а она в итоге автоматически создает панораму.

Nikon CoolPix-P510 панорама 360 градусов
Nikon CoolPix-P510 панорама 360 градусов

Nikon CoolPix-P510 панорама 360 градусов
Nikon CoolPix-P510 панорама 360 градусов
Nikon CoolPix-P510 панорама 180 градусов
Nikon CoolPix-P510 панорама 180 градусов
Nikon CoolPix-P510 панорама 180 градусов
Nikon CoolPix-P510 панорама 180 градусов

Видеозапись

В этом ультразуме учтены все модные тенденции, видео пишется в 1920х1080 на скорости 30 кадров, это уже норма для топовых мыльниц. Пишется в формате mov. Встроенный микрофон особого внимания не заслуживает, ну есть он, для любителей и обывателей его достаточно, а профессионалы не пишут видео с таких компактных камер. Во время записи работает зум и разумеется автофокус. Зум работает так же как и при фото съемке, ничего нового. А вот автофокус откровенно никакой в видео, он просто дико медленный, все важные моменты гарантированно будут пропущены если речь идет про съемку динамичных объектов. Статику снимает нормально, так как АФ один раз настроился и стоит себе на месте. Про съемку динамических сцен лучше забыть. Работа АФ аналогичная его работе в фото режиме, на широком конце он работает крайне быстро, здесь ситуация даже лучше чем у Кэнонов, но чем больший зум вы выставляете, тем дольше вам придется ждать завершения работы АФ, своего апогея он достигает на широком конце, где на фокусировку уходит дикое количество секунд. Давайте посмотрим примеры видео, сначала видео в 1080p при 30 кадрах в секунду.

Так же присутствует модный режим 720p при 60 кадрах в секунду, жаль что не впихнули эти 60 кадров в 1080, это был бы хит, но видимо железо не тянет. Ну а на 720p получается так себе картинка, хотя может я придираюсь, для ютуба и социальных сетей то что надо, никто не придерется точно. 60 кадров вообще перспективный режим, в котором будут снимать все камеры в обозримом будущем в 1080p, думаю немножко осталось до внедрения этой фишки. Все очень плавно и красиво в этом режиме происходит.

Но 60 кадров это не предел, эта камер снимает и 120 кадров в секунду. Этот режим больше похож на замедленную съемку и пригодится для съемки быстро движущихся объектов или просто креатива. Кстати зум блокирован во всех режимах более 30 кадров в секунду. В целом у меня лично нареканий к видео не возникло никаких, все стандартно, работает нормально, явных проблем и недоработок нет, есть лишь мелкие придирки.

Про медленный автофокус я вас все уши прожужжал, в доказательство привожу длинный ролик с несколькими сценами, демонстрирующими скорость работы АФ. После просмотра думаю сомнений не останется в его улиточной скорости.

Выводы

Немного скажу про батарею, емкость 1100mAh, хватает на 240 фотографий по документам, по факту без вспышки на 200, со вспышкой на 100 снимков примерно. Заряжается батарея тоже долго, часа 3-4, не знаю с чем это связано, но особо не напрягает. В целом цифровая камера просто прекрасна в своей главной функции, то есть ультразума. Если вы хотите делать снимки удаленных объектов или макро снимки на природе, где сложно подобраться к объекту съемки в упор, то эта камера именно то, что вам нужно, ее создавали именно для этой цели, объектив у камеры самый светосильный и самый дальнобойный на момент написания статьи, 1000 мм в положении теле (в 35мм эквиваленте) это вам не шутка. Остальные ее функции не более чем дань моде, хотя они безусловно полезны.

Мне не понравилась работа автофокуса на длинном конце — жутко медленно, хотя он же на широком угле просто как неуловимый джо работает. Мне не понравилось что ISO выше 100 уже сильно шумные, а больше 800 лучше даже не пытаться использовать. Не понравился крохотный ГРИП. С детализацией тоже все не просто, лично я для себя сделал вывод что чем ближе объект, тем выше будет детализация, независимо от положения объектива, хоть в теле, хоть в широком угле. Если же объект достаточно далеко, больше нескольких десятков метров и снимаем мы естественно не в макро, то детализация откровенная падает. То есть лягушку с 5 метров на широком конце можно снять так что профессиональный фотограф обзавидуется, а здание на расстоянии 100 метров получается не детально по сравнению с кэноном. Речь не про шум, а именно про обработку мелких деталей в изображении, на больших расстояниях они начинают теряться. Еще не понравилась китайская сборка, чисто субъективно, реальных причин для недовольства не было.

Мне понравилась живая, естественная цветопередача без ухода в холодные цвета. Высокая детализация в макро(!) на широком конце. Быстрый автофокус на широком конце. Хорошая светосила у объектива. Самый большой зум среди всех конкурентов на рынке. Удобный механизм наклонов у 3-дюймового дисплея. 2 программируемые кнопки на усмотрение пользователя. GPS метки. Лучшая цена среди всех конкурентов.

Всё здорово в Яндекс Дзен
Комментарии75
  1. Татьяна

    Очень полный обзор, спасибо! Недавно купила себе Canon 55О D, долго думала, что лучше, Кэнон или Никон,остановилась на первом. За статью спасибо!

  2. Ольга

    дорогая наверное ….

  3. Познающий (автор)

    Ольга, цена в статье указана не один раз, если бы вы постили коммент не ради ссылки на ваш блог, то знали бы об этом.

    Татьяна, всегда пожалуйста, скоро по еще одному фотоаппарату будет, по зеркалке, тоже новинка. Кэнон или Никон сложно сказать что лучше, Кэнон для динамичной съемки лучше подходит, а Никон для статики и любителей макро.

  4. Лера

    За лягушкой долго гонялись? 😛 На самом деле очень интересный обзор, не заумный, даже таким чайникам, как я, многое понятно.

  5. Познающий (автор)

    Вообще не гонялся, для этих целей и создавали данный тип фотоаппаратов. Все снято относительно издалека.

  6. Виктор

    Для путешественников камера то, что надо. Если бы ездил на сафари, обязательно взял бы, там близко подобраться к животным сложно и такая камера пожалуй пригодится.

  7. Олег

    Лучше бы сравнили с Nikon P500 предыдущим, я не вижу огромной разницы, мелкие маркетинговые улучшения и все. Соглашусь что цена низкая, единственное достоинство.

  8. Ivell

    За 13 штук это хит, для обывателей картинка нормальная. Это же не зеркалка чтобы требовать детализацию, а сравнение с Canon G1 X не уместно, это совсем другой уровень и ценовая категория.

  9. Илюха

    Фотик отстой, мыло на длинном конце мыло страшенное, не сомневаюсь что автор отбирал эти снимки из сотен и сотен отбракованных.

  10. Валерий Щедраков

    Как владелец этой камеры могу сказать что шумит она безбожно, никакой никоновской кристальной четкости тут нет. Количество мегапикселей ничего не дает, это развод маркетологов, можно сделать и 50 мегапикселей, а в итоге картинка будет каша.

  11. Peeplo

    Валерий Щедраков, гнались за 1000мм, а 16 мегапикселей это хрень, ждем следующий выкидыш с 70х зум и 2000мм :mrgreen:

  12. Еременко Вадим

    Ладно вам, пока блондинки берут, всех устраивает ситуейшн. Меня тоже фотик не впечатлил, единственная фотка луны зачотная для этой поделки.

  13. ikotka

    мда… не получился конкурент фуджику sx-1

  14. Леший

    Сколько мегапикселей можно запихнуть на микроскопическую матрицу? 1 на один атом? Для мыльниц нормально 5-6 мегапикселей, работать над оптикой не хотят и впаривают лажу.

  15. Лерочка

    Я всегда считала что чем больше мегапикселей тем лучше качество фотографии. Мне это менеджер объяснил в специальном фото магазине.

  16. Peeplo

    Цитата автора: Лерочка
    26 Июля 2012
    Я всегда считала что чем больше мегапикселей тем лучше качество фотографии. Мне это менеджер объяснил в специальном фото магазине.

    Для продавцов и делают эти мегапиксели, чтобы им было легче продавать, как иначе хомякам объяснять почему они должны ссаться от радости на очередный высер маркетологов. Чем больше мегапикселей, тем хуже картинка, она размыливается, потому что сама матрица маленькая и не может «переварить» большое количеств мегапикселей.

    Улучшать оптику это дорогое удовольствие, а нарисовать мегапиксели это ничего не стоит для производителя.

  17. Евгений

    Отличный аппарат, все подано подробно и с любовью. Хочу уже его!

  18. Илюха

    Леший, чем больше пикселей, тем их размер меньше, значит выше пиксельные шумы и мыло. Чтобы вытянуть такое количество пикселей, нужно ставить другую матрицу и другую оптику.

    Посмотрите количество мегапикселей в топовой NIKON D4, их там 16, а эта камера стоит 192 тысячи рублей. Подумайте почему там всего 16 мегапикселей и в этой дешевой цифромыльнице их тоже 16. Потому что ту профессиональную камеру покупают только профессионалы, которые понимают что слишком много мегапикселей это плохо, поэтому там их всего 16, а в дешевых камерах их очень много, для тупых лохов.

  19. Jackie

    Посмотрев фотографии в статье, нельзя сказать что камера плохо снимает, тем более автор честно пишет что рабочее только ИСО 100. На 100 получаются хорошие снимки, мылит не так уж много, да и то лишь по краям.

  20. Groomer

    Да ладно вам, зато ДД неплохой за эти деньги.

  21. Ренат Ильдаров

    Качество снимков на 1000 мм оставляет желать лучшего. Не рекомендую вестись на рекламную фишку, 42 кратный зум условен, до 30 крат есть смысл увеличивать, все что выше выдает некачественную картинку. Конечно если как у автора тумбы смотреть то норм, а вы раскройте те его фотки что на длинном конце, на весь экран, там страшное мыло.

  22. Владик

    Вся серия кулпикс для детей и мамочек, прекращайте ныть. Вы и правда надеялись купить за 13 деревянных косарей хорошую камеру? Идите и берите D800 за 150 штук, там никаких проблем с ДД, ББ, шумами и детализацией. Кулпиксы для массового покупателя, которые не знают ни одного термина из мира фотографии и всю жизнь снимают на Full Auto.

  23. Groomer

    Согласен с Владиком, эта камера не альтернатива зеркалкам, а просто «карманный друг» для всех. Зато объектив светосильный вам дали, не все плохо в этой камере.

  24. Veloster

    Камера для орнитологов, хорошо снимает на огромных расстояниях, меня пока все устраивает. У коллеги профессионала, камера зеркальная с дорогущим теле объективом, фото получаются порезче и ДД лучше, но не в 7 раз, а цена выше этого малыша в 7 раз.

  25. Игорь

    Добрый день.
    Я плохо разбираюсь в фотографии, подскажите подходит ли этот фотоаппарат для съемки быстро движущихся объектов? Спортивные состязания, птицы в полете и так далее.

  26. Vika

    Скажите пожаста что лучше купить зеркалку никон 3100 или этот кулпикс P510, цена не слишком различается, что посоветуете?

  27. Познающий (автор)

    Цитата автора: Vika
    30 Июля 2012
    Скажите пожаста что лучше купить зеркалку никон 3100 или этот кулпикс P510, цена не слишком различается, что посоветуете?

    Для каких целей выбираете? К зеркалке скорее всего объектив придется докупить нормальный, чтобы фотографии радовали, да и вообще зеркалку брать нужно если вы собираетесь фотографировать с разными настройками, менять их постоянно, изучать искусство фотографии и совершенствоваться. Если же вам просто снимать на АВТО надо, то однозначно мыльницу берите, не пожалеете, они отличные фото сейчас уже выдают. Зеркало же на АВТО возможно будет радовать меньше, чем мыльница.

  28. Познающий (автор)

    Цитата автора: Игорь
    30 Июля 2012
    Добрый день.
    Я плохо разбираюсь в фотографии, подскажите подходит ли этот фотоаппарат для съемки быстро движущихся объектов? Спортивные состязания, птицы в полете и так далее.

    Любым фотоаппаратом можно это снимать, это зависит от настроек, выдержку ставите маленькую и вперед. Или используете предустановленные настройки на эту тему.

  29. Оксана

    Добрый день всем. Посоветуйте какую лучше сумку брать к этому фотоаппарату, может быть есть родная??

  30. Vilka

    Скажите у этого фотоаппарата можно сменить объектив?

  31. Михаил Веренцов

    Съемка видео при 120 впечатляет. Как думаете полет птицы потянет снять в замедленном темпе?

  32. sanny

    Минус дисплея в том что он не поворачивается наружу, себя увидеть нельзя когда снимаешь сама себя!

  33. Umikov

    Выбирал между Canon EOS 1100D и этим никоном, потому что цена не слишком отличается. Взял никон, зеркалка начального уровня это совсем не то что высшего уровня цифровая камера. Народ делает трешовые снимки на эти зеркалки и радуется, гордится, как будто ничего лучше не видели.

  34. Леночка

    У меня не получается снять луну так же красиво, как это сделать помогите!?

  35. Rony

    Мегапикселей многовато согласен, но снимки все равно отличные выходят. Качество зависит от прямоты рук. Используйте настройки ручные с умом и всегда будете рады качеству снимков.

  36. Познающий (автор)

    Цитата автора: Оксана
    31 Июля 2012
    Добрый день всем. Посоветуйте какую лучше сумку брать к этому фотоаппарату, может быть есть родная??

    «родной» нет, берите по размеру любую на свой вкус.

  37. Познающий (автор)

    Цитата автора: Vilka
    31 Июля 2012
    Скажите у этого фотоаппарата можно сменить объектив?

    Нельзя конечно, это классическая цифро мыльница.

    Цитата автора: Леночка
    31 Июля 2012
    У меня не получается снять луну так же красиво, как это сделать помогите!?

    Чистое небо, ночь, штатив обязателен. ISO 100, вспышку отключить, зум самый максимальный, снимать с автоспуском по таймеру, шевеленку исключить на 100% нужно. Вот собственно и все.

  38. Левон

    Купил этот фотик на замену Nikon Coolpix P510, доволен как слон. Качество радует, мне нравится плавный ход всех настроек и кнопок у никона, удобство ни на что не променяю. Надежность тоже рулит, за все годы ни одного глюка или проблемы.

  39. Левон

    Цитата автора: Илюха
    27 Июля 2012
    Леший, чем больше пикселей, тем их размер меньше, значит выше пиксельные шумы и мыло. Чтобы вытянуть такое количество пикселей, нужно ставить другую матрицу и другую оптику.
    Посмотрите количество мегапикселей в топовой NIKON D4, их там 16, а эта камера стоит 192 тысячи рублей. Подумайте почему там всего 16 мегапикселей и в этой дешевой цифромыльнице их тоже 16. Потому что ту профессиональную камеру покупают только профессионалы, которые понимают что слишком много мегапикселей это плохо, поэтому там их всего 16, а в дешевых камерах их очень много, для тупых лохов.

    Сразу видно «профессионал», иди сходи посмотри на новинку для настоящих профессионалов Nikon D800 за 150000 рублей, у которой 36 мегапикселей и никто не жалуется что их много.

  40. Илюха Резник

    Цитата автора: Peeplo
    26 Июля 2012
    Валерий Щедраков, гнались за 1000мм, а 16 мегапикселей это хрень, ждем следующий выкидыш с 70х зум и 2000мм

    Это нормальное развитие. Как же тогда должны развиваться фотоаппараты если не наращивать свои основные параметры и характеристики?

  41. Yalik

    Купил специально для съемки птиц и другой живности из засады, мы часто ездим на природу, у нас домик в такой глухомани и там пасека и чуть ли не джунгли. Живности много и птиц много, люблю засесть в кустах и ждать пока придет мой кадр, иногда получаются шедевры. Для этого просто необходим огромный зум, спасибо Никону за прекрасный фотоаппарат.

  42. Титов

    Подарили этот фотик, я его использую как бинокль на охоте. Настоящий мощный охотничий бинокль стоит дороже этого фотика, а здесь и увеличение и снимки можно делать, я доволен.

  43. Левашов

    Скоро ISO 200 уже будет не рабочее, достал уже этот бред с мегапикселями.

  44. Ромчик

    Цитата автора: Илюха Резник
    31 Июля 2012
    Цитата автора: Peeplo
    26 Июля 2012
    Валерий Щедраков, гнались за 1000мм, а 16 мегапикселей это хрень, ждем следующий выкидыш с 70х зум и 2000мм

    Это нормальное развитие. Как же тогда должны развиваться фотоаппараты если не наращивать свои основные параметры и характеристики?

    Качество стекла надо увеличивать. Но дешевле нарастить мегапиксели, а стекло очень дорого стоит, а пользователи не оценят, они же котов снимают и домашние вечеринки, зачем им качество, им нужно иметь возможность понтануться 28 мегапикселями в своем цифро мыле.

  45. Илюха

    Цитата автора: Левон
    31 Июля 2012
    Сразу видно «профессионал», иди сходи посмотри на новинку для настоящих профессионалов Nikon D800 за 150000 рублей, у которой 36 мегапикселей и никто не жалуется что их много.

    Зря считаете что никто не жалуется, почитайте профильные форумы, народ закупается старым D700, это последний шедевр от Никона, дальше будут выпускаться только маркетинговые продукты.

  46. Анастасия

    Мне нравятся фоточки, я снимаю котика, это что так плохо по вашему? С помощью этого фотоаппарата я могу отснять ситуации, которые раньше не получалось из-за нехватки увеличения.

  47. Познающий (автор)

    Ничего плохого в этом нет, снимайте котиков на здоровье, в конце концов именно для вас и создавали эту модель, а для недовольных профессионалов есть другие игрушки вообще-то, за совсем другие деньги.

  48. Levsha

    Цитата автора: Михаил Веренцов
    31 Июля 2012
    Съемка видео при 120 впечатляет. Как думаете полет птицы потянет снять в замедленном темпе?

    Если птица будет пролетать в паре метров от вас, то вполне потянет. На 120 не работает зум.

  49. Центурион

    Цитата автора: Левон
    31 Июля 2012
    Купил этот фотик на замену Nikon Coolpix P510, доволен как слон. Качество радует, мне нравится плавный ход всех настроек и кнопок у никона, удобство ни на что не променяю. Надежность тоже рулит, за все годы ни одного глюка или проблемы.

    Кольт в своё время сделал людей равными, теперь Niikon p 510 уровнял любителей с профессионалами (можно на этой технике вполне прилично работать) 😀 . Купил себе такой.

  50. Вера

    Так смешно смотреть на людей с огромными зеркалками и объективами по 2 килограма, чтобы снять бабочку. Не понимаю я их, на этом никоне я снимаю примерно тоже самое, что они на своем профессиональном оборудовании.

  51. Визион

    Цитата автора: Левон
    31 Июля 2012
    Сразу видно «профессионал», иди сходи посмотри на новинку для настоящих профессионалов Nikon D800 за 150000 рублей, у которой 36 мегапикселей и никто не жалуется что их много.

    Д800 стоит 99К рублей, а не 150К.

  52. Щербаков

    Очень доволен приобретением, хорошо что «повелся» на рекламу про 42 мощный зумминг. Снимаю в основном птиц, такой зумминг позволяет не спугнуть издалека.

  53. Kin

    Не знаю как грамотно выразить, но я не доволен тем что этим фотопаратов не снимешь насекомых нормально, только очень крупных как майского жука, а мелких жуков, муравьев, божью коровку не снимете.

  54. Игорь

    Я водомерку на поверхности и карася под ней заснял. Супер фото получилось. А вы говорите нельзя?

  55. Познающий (автор)

    Игорь, поделитесь фотографиями?

  56. Алексей

    Так что же лучше Nikonp510 или Canon SX 40 HS ?????????
    Наведите на путь истинный PLZ

  57. Познающий (автор)

    На мой лично взгляд P510 получше будет, да и по дешевле. Если же по большому счету, то не принципиально, разница в мелочах и деньгах.

  58. Allexshinko

    Молодцы! Обмусолили со всех сторон. Подумайте, сколько проф.фотографов, сколько любителей и сколько тех, у кого лучше мыльницы в 3.2 м.пикселей просто небыло??? Я думаю последних намного больше, чем первых! И это для них это не просто покупка, а настоящий праздник! Так что как ни называйте Nikon P510, для большинства людей это большая радость с большими возможностями!!!!

  59. Андрей

    Я не сильный знаток цифрового фото, и не так много даже держал камер в руках, но есть у этой камеры еще одна интересная фишка в пользовательских настройках: возможность делать снимки с инервалом до 10 минут. Т.е. снимать сверхмедленные процессы. Очень познавательно, а вот встречается редко. В бюджетных я такой фичи вообще не встречал, хотя может быть ее наличие просто не так продвигают.

  60. adam

    Уважаемый!

    Неподскажите где достать подробный мануал по настройке Nikon Coolpix P510?
    Тот который от производителя — беспонтовый.

    C уважением Адам

  61. Познающий (автор)

    adam, наберите в гугле «инструкция к nikon p510», на первой же странице результатов вы ее найдете, полнее этой инструкции не существует в природе.

  62. Михаил

    Имею в распоряжении фотоаппарат Nikon P510. Все устраивает, но вот не получается установка поляризационных фильтров. Стандарт не подходит и ни кто не может посоветовать как? С уважением Михаил.

  63. ACROSSER

    Купил Nikon P510 нравится ,компактно удобно хорошие фотографии . В турпоездке лучше и не надо если конечно не заморачиватся зеркалками

  64. Дарья

    Обсусолили фотик со всех сторон! Чем больше запчастей к фоту — тем времени больше уходит на настройку и прикрутку. А Бабочка тю-тю! Сюжет нужно поймать, идею,а это при умении можно сделать и на обыкновенную мыльницу, рядовую! В руках дилетанта и зеркалка дорогущая — фуфло! А «художник» 😎 и с мыльницей справится.

  65. satur

    Статья понравилась. Раньше снимал на Coolpix 8800. Минимальное расстояние объектива при макросъёмке у него 3 см. Какое минимальное расстояние при макросъёмке у P510?

  66. serg

    Цитата автора: Ренат Ильдаров
    27 Июля 2012
    Качество снимков на 1000 мм оставляет желать лучшего. Не рекомендую вестись на рекламную фишку, 42 кратный зум условен, до 30 крат есть смысл увеличивать, все что выше выдает некачественную картинку. Конечно если как у автора тумбы смотреть то норм, а вы раскройте те его фотки что на длинном конце, на весь экран, там страшное мыло.

    смени экран 😉

  67. Alex62

    Познающий,
    Я снимал спокойно луну без штатива. Получилось не хуже Вашей 😀 Сюда можно выкладывать фото ? Первый раз на этом сайте.

  68. Alex62

    Цитата автора: Олег
    26 Июля 2012
    Лучше бы сравнили с Nikon P500 предыдущим, я не вижу огромной разницы, мелкие маркетинговые улучшения и все. Соглашусь что цена низкая, единственное достоинство. У меня был Р500,сейчас Р 510. Он лучше снимает на полном зуме,не смазывает ,как Р500. Устранили недостатки в подавлении вибрации. В старом был сдвиг матрицы , а в новом сдвиг линз. Разница ощутимая.

  69. Андрей

    У меня был первый цифровой фотоаппарат после пленочного, «кодак» мыльница — качество было просто супер но жена его по неосторожности разбила. Вторая цифровая мыльница «canon», качество после кодака отстой, но жена и его утопила. Вчера срочно понадобился фотик, ребенка повели на детский спектакль с ростовыми куклами. Я зелез в инет посмотрел по моим возможностям и в связном купил Nikon Coolpix P510. Не освоившись с фотоаппаратом сразу поехали на спектакль. Когда я начал с ним работать я был в легком шоке. Жалко дома кончилась зарядка. Сегодня на суточном дежурстве. Завтра я его по полочкам разберу. Но пока я очень очень доволен, хотя сам придирчиво отношусь к изображениям.

  70. Игорь

    Скажите возможно ли на него одеть светофильтры?И какие?

  71. Светлана

    Здравствуйте всем!!! Я купила не давно этот фотик!! Мне пока не очень!! Может я туплю!!! Но он при движении снимки искревляет!! Что мне сделать??

  72. Сергей

    Про АФ в видео написано правдиво, он действительно не очень, но можно включить ручную фокусировку и изменять объекты фокусировки прямо во время записи видео.

  73. Ольга

    Приобрела такой фотоаппарат год назад, очень нравится, единственный минус-не найти защиту( не пленку) на экран, если сможете подскажите где приобрести можно.

  74. Евгений

    Я только одного понять не могу! почему везде пишут что корпус глянцевый? глянец только в одном месте где кнопка вкл. Может у меня подделка?)

  75. Юлия

    У меня тоже матовый. С резиновыми накладками по бокам.

Добавить комментарий

Всё Здорово
Adblock detector