Экономичный, теплый дом

Товар:   Быстровозводимый дом
Категория:   Разное
Мнение автора:
Дата отзыва: 2012-02-06

Просмотрев несколько вариантов технологий, применяемых при индивидуальном строительстве мы с мужем остановили свой выбор на строительстве домов по финской технологии. На этот выбор повлияло несколько причин. Во первых семейный бюджет, себестоимость строительства относительная невысокая. Так дом 10х10м — двухэтажный, второй этаж мансардный, высота потолков 3м — в ценах 2007 года обходился в 60000 долларов. Во вторых такой дом можно было построить в короткие сроки. А потом мы строили дом в Анапе, где нет сильных морозов. Начали с заливки фундамента дома по традиционной технологии, затем строители приступили непосредственно к строительству дома. Перед этим все пиломатериалы были обработаны специальной пропиткой — противогрибковой, противопожарной. Затем начался монтаж каркаса дома.

Каркас был смонтирован из доски толщиной 50см и длиной 6м, через каждые 60см устанавливалась стойка (50х250х6000) по всему периметру дома и на внутренних перегородках, эти стойки были связаны поперечными стропилами при помощи металлических скоб. Снаружи каркас в сплошную был зашит строганой доской (30мм). Доска была посажена на саморезы по диагонали пол углом 45град., причем одна половина дома в одном направлении, другая половина зашивалась доской во встречном направлении. Так создался самонесущий каркас, очень прочная конструкция, способная выдержать сильные ветровые нагрузки и землетрясения. Затем изнутри каркаса натягивалась и крепилась мебельным степлером при помощи скоб специальная пленка против влаги и ветров. После этого в промежутках между стойками укладывается утеплитель, спресованный в виде матов в два слоя. И все это изнутри зашивали гипсокартоном.

Чтобы было тепло ходить в доме, мы постелили этот же утеплитель и на пол. Сперва ложится пленка на бетон, потом утеплитель и затем постелили пол из лиственницы. И самое важное — пол на чердаке был застелен этим же утеплителем в 2 слоя. Крыша выполнена из металлопрофиля, но металлопрофиль уложен на кровлю, которая зашита сплошной доской (толщиной 20мм), закрепленной саморезами, уложенной по диагонали. В целом получилась очень прочная самонесущая конструкция теплого дома. Зимой очень тепло, летом за счет дерева прохладно. Мы сравнивали с соседями, у которых дома построены по традиционной технологии (шлакоблоки и отделка кирпичом), так вот у них гораздо холодней, а оплата за коммунальные услуги выше. Отопление у всех газом центральным, при помощи индивидуальных котлов. При этом соседи зимой ходят в доме тепло одетыми, а мы в легкой одежде и «кайфуем».

Единственный недостаток, но к которому мы привыкли, это когда сильнейший ветер и ураган на втором этаже дома слышиться небольшой скрип. Мы считаем, что это мелочь по сравнению с теми преимуществами какие дает построенный дом по финской технологией. Рекомендуем всем преодолеть боязнь перед новыми экологически чистыми технологиями и начинать ими пользоваться. Реально выгодно, удобно, проверено на себе.

Понравился мой отзыв? Поделись с друзьями!    
Автор: Ева
Дата регистрации: 2012-01-13
Кол-во отзывов: 38
Кол-во сообщений: 632
 
  1.  
    Florans

    Я так понимаю, что 60 тыс. — это стоимость комплекта стройматериалов. А не считали, во сколько в конечном итоге обошелся дом?

  2.  
    Ева

    Окончательные расходы за дом составили 60000 долларов, сюда вошли затраты по подведению газа, центрального водоснабжения и отопление дома, а также стоимость всех отделочных материалов внутри дома, причем внутреннею отделку производили собственными силами. Установка забора по периметру участка составила ( вместе с работой и материалами-металлопрофиль ) 3000 долларов, помимо стоимости за дом. :mrgreen:

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

*

Можно использовать следующие HTML-теги и атрибуты: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>